Prokurent Kancelaria Radcow Prawnych i AdwokatowProkurent Kancelaria Radcow Prawnych i AdwokatowProkurent Kancelaria Radcow Prawnych i AdwokatowProkurent Kancelaria Radcow Prawnych i Adwokatow
  • MAGAZYNY ENERGII
  • 35-LECIE
  • KANCELARIA
    • O nas
    • Zespół
    • Rekrutacja i Kariera
  • USŁUGI
  • AKTUALNOŚCI
  • KONTAKT
  • UA
  • MAGAZYNY ENERGII
  • 35-LECIE
  • KANCELARIA
    • O nas
    • Zespół
    • Rekrutacja i Kariera
  • USŁUGI
  • AKTUALNOŚCI
  • KONTAKT
  • UA
  • Polityka Prywatności
✕
Działalność Sądów Powszechnych
  • Home
  • Aktualności
  • Alert COVID-19
  • Działalność Sądów Powszechnych
Kategorie
  • Alert COVID-19
  • Nowości
Tagi
  • COVID-19
  • Epidemia
  • Koronawirus
  • Pandemia
  • sądy powszechne
art. 365 §

art. 365 §

Działalność Sądów Powszechnych

W związku z trwającym nadal stanem epidemii na terenie Rzeczpospolitej Polskiej, podjęto kolejne kroki w kwestii działalności Sądów. Terminy procesowe i sądowe w sprawach cywilnych, administracyjnych, karnych i egzekucyjnych oraz w sprawach o wykroczenia nadal są zawieszone lub wstrzymane na czas epidemii.

Dnia 31 marca 2020 r. Rada Ministrów wydała rozporządzenie w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii. Z kolei Prezydent RP dnia 17 kwietnia 2020 r. podpisał o ustawę z dnia 16 kwietnia 2020 r. o tzw. tarczy antykryzysowej (2.0) dot. szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2. Ustawa ta właściwie nie wprowadza zmian w kwestii terminów procesowych – wprowadzono jedynie dodatkowe wyjątki dla których termin nie ulega zawieszeniu. Związane są one głównie z prawem budowlanym. Zmiana dokonała się także w przedmiocie możliwości nakazania przez sąd opuszczenia mieszkania przez członka rodziny, który stosuje przemoc.

Oprócz regulacji dotyczących terminów procesowych i sądowych w specustawach znajdziemy tę wstrzymującą lub zawieszającą bieg terminów z zakresu prawa materialnego, ale tylko co do spraw administracyjnych. Projekty na początku zawierały rozwiązania przewidujące zawieszenie bądź wstrzymanie terminów wynikających z prawa cywilnego. Konstrukcja przepisu mogła jednak doprowadzić do tego, iż w czasie pandemii wszelkie wierzytelności – od rat kredytów, przez rachunki, po alimenty – stałyby się niewymagalne. Zawieszenie miało objąć terminy dotyczące „wierzytelności wynikających ze stosunków cywilnoprawnych, których niezachowanie powoduje popadnięcie w opóźnienie”. W efekcie Sejm przyjął poprawkę Senatu „naprawiającą” ten przepis.

 

Kolejną zmianę zawiera nowy art. 15zzu1. Zgodnie z nim do 30 września 2020 r. w ramach realizacji zadań przeciwdziałania COVID-19 powierza się operatorowi wyznaczonemu (tj. Poczta Polska) dostarczenie przesyłek listowych przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej zwanej dalej „przesyłką hybrydową”. Oznacza to, że każdy papierowy list – człowiek lub maszyna – musi otworzyć, zeskanować i przesłać na adres elektroniczny. Te powstałe odwzorowania cyfrowe mają moc równą mocy dokumentów w postaci papierowej, z których zostały wykonane. Poczta Polska zapewnia możliwość odbioru przesyłki hybrydowej, pod warunkiem jednoznacznej identyfikacji odbiorcy (Profil Zaufany). Przesłane w ten sposób listy uważa za doręczone.

Działa to niestety w jedną stronę. Tylko urzędy mają możliwość takiego wysyłania listów. Ponadto powyższe przepisy nie dotyczą Sądów. Ale najważniejsza zmiana w stosunku do projektu jest taka, że adresat musi wyrazić zgodę na przesyłkę hybrydową.

W gąszczu zmian kilkudziesięciu ustaw naraz, już teraz występuje istotny problem w interpretacji przepisów. Np. nie jest jasne od kiedy terminy uległy zawieszeniu. Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało na swej stronie internetowej, iż – skoro prawo nie działa wstecz – należy przyjąć, że wstrzymanie biegu terminów nastąpiło w dniu 31 marca 2020 r. Odmienną koncepcję zaprezentowało Ministerstwo Finansów, wskazując, że okres obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego należy liczyć od 14 marca 2020 r.

 

Odnosząc się do działań konkretnych Sądów, w związku z koniecznością zapobieżenia rozprzestrzenianiu się wirusa SARS-CoV-2, podejmowane są dalsze działania organizacyjne. Prezesi i dyrektorzy poszczególnych sądów w Warszawie zarządzili: wstrzymanie wysyłki wszelkich pism sądowych, z którymi związane są środki odwoławcze i inne terminy procesowe, wstrzymanie wyznaczania rozpraw i innych posiedzeń sądowych. Powyższe nie dotyczy wyszczególnionych spraw pilnych. Za sprawy pilne rozumie się przy tym, co do zasady, sprawy związane ze stosowaniem tymczasowego aresztowania i tzw. pilne sprawy rodzinne. Ale także sprawy o nadanie klauzuli wykonalności.

Sąd Okręgowy w Warszawie wstrzymał rozpoznawanie spraw na cały okres stanu epidemii lub zagrożenia epidemicznego (zarządzenie nr 122/2020 z dnia 5 kwietnia 2020 r.) Powyższe nie dotyczy spraw pilnych, tj. m. in. sprawy klauzulowe, sprawy egzekucyjne (ale z wyłączeniem przetargów), w przedmiocie tytułów wykonawczych, w przedmiocie tytułów zabezpieczenia, wieczystoksięgowe, rejestrowe, upadłościowe/restrukturyzacyjne, o zabezpieczenie.

Wskazać należy, że w kwestii drukowania pism (środków zaskarżenia), śladem Sądu Okręgowego w Warszawie poszedł Sąd Apelacyjny. Otóż zgodnie z zarządzeniem Prezesa Sądu, aż do odwołania, Oddział Administracyjny Sądu będzie dokonywał wydruków treści pism procesowych zawierających środki zaskarżenia i wnioski  o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia  z  e-maili na specjalny adres poczty elektronicznej.

Jednocześnie Sąd Apelacyjny poinformował, że środki zaskarżenia i wnioski o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia wniesione poprzez wydrukowanie w Sądzie będą jednak podlegały w dalszej kolejności uzupełnieniu w zakresie braków formalnych według obowiązujących przepisów (podpis, załączniki itp.).

 

Poszukując więcej informacji – zachęcamy do kontaktu pod alarmowym adresem mailowym koronawirus@prokurent.com

 

Autorzy/Author:

Jan Rostafiński/partner, radca prawny /partner, Legal adviser,

Marcin Bandurski/aplikant adwokacki /Advocate trainee.

 

Zainteresował Cię artykuł, udostępnij go.

e-mail: koronawirus@prokurent.com

#KancelariaProkurent
Kancelaria Prokurent była z Klientami w 1989 r. w trakcie zmian ustrojowych w Polsce, kiedy była uchwalana Konstytucja z 1997 roku, a także gdy Polska wchodziła do NATO i UE oraz w trakcie międzynarodowego kryzysu finansowego w 2008 r. Za nami i przed nami dużo dobrego.

#ProkurentLawOffice
The Prokurent Law Firm was with clients during the legal system transformation in Poland, when the Constitution of 1997 was adopted, also when Poland joined NATO and the EU, as well as during an international financial crisis in 2008. A lot of good things behind us and ahead of us.

Udostępnij

Powiązane wpisy

19 maja 2025

Deregulacja przepisów bankowych. Syndycy dostaną większe uprawnienia


Czytaj więcej
14 maja 2025

Specustawa biogazowa: Kluczowa powierzchnia


Czytaj więcej
13 maja 2025

Nazwa nie ma znaczenia, „abonament” na piwo może być niezgodny z prawem


Czytaj więcej
30 kwietnia 2025

Wierzycielu, pilnuj spłat! Nowe przepisy mogą pozbawić cię pieniędzy


Czytaj więcej

Wyszukaj

✕

Najnowsze wpisy

  • Deregulacja przepisów bankowych. Syndycy dostaną większe uprawnienia
    19 maja 2025
  • Specustawa biogazowa: Kluczowa powierzchnia
    14 maja 2025
  • Nazwa nie ma znaczenia, „abonament” na piwo może być niezgodny z prawem
    13 maja 2025
  • Słów kilka o specustawie biogazowej
    9 maja 2025
  • Kontrowersje wokół projektu ustawy o dzierżawie rolniczej
    8 maja 2025

Kategorie

  • Alert COVID-19 (23)
  • Energy storage (21)
  • Magazyny energii (21)
  • Nowości (270)
  • Warto wiedzieć (162)
  • Wydarzenia (14)

Tagi

  • #WBG2018
  • Adwokaci Kancelarii Prokurent wygrywają
  • Afrykański Pomór Świń
  • Agencja Rynku Rolnego
  • Agri-Food.pl
  • Akadaemia Piłkarska
  • Alert
  • Aplikant Adwokacki
  • Aplikant Radcowski
  • aport
  • areszt
  • areszt domowy
  • areszt tymczasowy
  • ARR
  • Artykuł
  • ASF
  • Batalion Reprezentacyjny Wojska Polskiego.
  • BCC Loża Siedlcecka
  • Bezpieczeństwo
  • bezpieczeństwo żywności i żywienia

Kancelaria prawnicza Prokurent powstała w 1989 roku w Warszawie. Od początku działalności świadczymy profesjonalną pomoc prawną głównie na rzecz przedsiębiorców, ale także osób fizycznych i organizacji pozarządowych. Zespół kancelarii tworzą prawnicy, którzy dzięki swojej wszechstronnej wiedzy i wieloletniemu doświadczeniu mogą zapewnić kompleksowe doradztwo prawne związane z działalnością gospodarczą polskich i zagranicznych firm, uwzględniając ich sytuację rynkową i dynamicznie zmieniające się otoczenie biznesowe.




PROKURENT
Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów
Makuliński Moczydłowski Rostafiński Włodawiec i Partnerzy
ul. Puławska 39 lok. 50
02-508 Warszawa
+22 854 06 57
+22 646 07 96
+22 854 06 59
kancelaria@prokurent.com

©2024 PROKURENT. All Rights Reserved

  • Polityka Prywatności
    Używamy plików Cookies
    Używamy cookies, aby ułatwić użytkownikom korzystanie z witryny oraz w celu tworzenia statystyk serwisu. Jeżeli nie blokujesz plików cookies, to zgadzasz się na ich używanie oraz zapisanie w pamięci urządzenia.Przeczytaj więcej

    AKCEPTUJĘ
    Manage consent

    Privacy Overview

    This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
    Necessary
    Always Enabled
    Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
    CookieDurationDescription
    cookielawinfo-checbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
    cookielawinfo-checbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
    cookielawinfo-checbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
    cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
    cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
    viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
    SAVE & ACCEPT