
260 uczestników z ponad 100 firm – taki liczny skład zgromadziło ważne wydarzenie branży przemysłu rolno-spożywczego: FORUM MIĘSNE TECHNOLOGIE. Skoro byli tam nasi Klienci – byliśmy również my jako partnerzy tegorocznej edycji FORUM.
Konferencja odbyła się w formule dwudniowej, gdzie przedstawiciele przemysłu mięsnego i drobiarskiego zapoznali się z interesującymi ich zagadnieniami. Kancelarię Prokurent reprezentował Piotr Włodawiec – radca prawny od wielu lat współpracujący z przedstawicielami sektora rolno-spożywczego.
Piotr Włodawiec poruszył na tegorocznym Forum zagadnienie kar umownych oraz dowodu z zeznań świadka. Zwrócił uwagę, że często postanowienia regulujące kary umowne zamieszczane są bez większej refleksji . Kary umowne są ważnym elementem umów i spełniają określone funkcje: :
- Funkcję stymulującą wykonanie zobowiązania,
- Funkcję represyjną,
- Funkcję kompensacyjną, która pozwala naprawić ewentualną szkodę poniesioną przez Wierzyciela.
To właśnie z tego powodu istotne i wartościowe staje się skrupulatne analizowanie kształtu postanowień z zakresu kar umownych w zawieranych przez przedsiębiorców kontraktach. Wzajemne zrozumienie potrzeb wszystkich stron uczestniczących w transakcji pozwala przygotować umowę zabezpieczającą interesy Stron na wypadek niewłaściwego wykonywania bądź wykonania zobowiązania. W Kancelarii Prokurent dobrze wiemy, że poprawne skonstruowanie umowy ma istotne znaczenia na etapie jego realizacji, interpretacji przez strony, ale również wtedy gdy interpretacji dokonywać będzie Sąd.
Warto pamiętać, by kary umowne dostosować do każdego przypadku, nie zaś „z automatu”. Analizując szereg umów zawieranych pomiędzy przedsiębiorcami z przerażeniem odkryć można, że kary umowne określane są w nich w niezwykle podobny sposób – częstokroć na zasadzie „kopiuj – wklej”. Rozwiązanie to nie chroni w żaden sposób interesów Stron, a stanowi wręcz zagrożenie, któremu należy zapobiegać.
W dalszej części swego wystąpienia mec. Piotr Włodawiec przedstawił słuchaczom część praktyczną – opis właściwie określonego w umowach zagadnienia kar umownych, podkreślając że opierać się one powinny na następującym schemacie:
- Określenie zobowiązania, którego niewykonanie rodzi obowiązek zapłaty kary,
- Określenie sumy pieniężnej mającej stanowić naprawienie ewentualnej szkody,
- Szczegółowe określenie „szkody”, której wystąpienie skutkować ma zapłatą kary.
Szczegółowe rozważania mec. Piotra Włodawca prezentowane są na prezentacji, z którą można się zapoznać – klikając [TUTAJ], konkluzja jednak była niezwykle jasna:
Warto tworzyć umowy w sposób zwiększający prawdopodobieństwo należytego ich wykonania, w sposób przemyślany i skrupulatny. Gdyby jednak proces sądowy był koniecznością – pamiętać należy o ograniczeniach wynikających z przepisów regulujących postępowanie odrębne w sprawach gospodarczych.
Tegoroczną edycję FORUM MIĘSNE TECHNOLOGIE bez wątpienia uznać należy do udanych – tym więc większa radość z faktu, iż i w tym roku Kancelaria Prokurent mogła stać się częścią tak cennego wydarzenia, dołączając do grona sponsorów.