Prokurent w temacie roszczeń alternatywnych pracownika

Nowe publikacje z udziałem kancelarii Prokurent

Radca prawny Naszej Kancelarii, Mecenas Marcin Skonieczny został współautorem glosy oraz artykułu, dotyczącego problematyki zmiany powództwa w zakresie roszczeń alternatywnych pracownika Ww. publikacje ukazały się w Kwartalniku „Radca Prawny Zeszyty Naukowe”.  Prawa autorskie do przedmiotowych publikacji posiada Krajowa Izba Radców Prawnych.

w sprawie roszczeń alternatywnych pracownika – Kwartalnik Glosa / Mecenas Marcin Skonieczny z kancelarii Kancelaria Prokurent

Przedmiotowe publikacje omawiają interesujący i praktyczny problem oceny prawidłowości, oraz dokonują przeglądu orzecznictwa, w tym Sądu Najwyższego, dotyczącego problematyki prawa pracy, związanej  z sytuacją, gdy w trakcie postępowania sądowego z odwołania od wypowiedzenia umowy o pracę, pracownik zmienia  roszczenie z pierwotnie zgłoszonego żądania przywrócenia do pracy na wypłatę odszkodowania czy też odwrotnie z odszkodowania na przywrócenie do pracy. Autorzy artykułu i glosy poddają w szczególności w wątpliwość trafność argumentacji przejętej przez Sąd Najwyższy w wyroku sygn. II PK 264/15, zgodnie z którym pracownik ma prawo bez zgody pracodawcy zmienić żądanie z przywrócenia do pracy na odszkodowanie, nie jest natomiast  zdaniem SN dopuszczalne zachowanie odwrotne.

Poniżej zamieszczamy link do publikacji, na stronie Kwartalnika Radca Prawny Zeszyty Naukowe.

http://kwartalnikradcaprawny.pl/author/zemojdaskonieczny/